QuizNight

Elérkezett a nagy –és nem igazán várt- pillanat: lejátszottuk az utolsó kvízt a bajnokság keretien belül, már csak az Országos Döntő van hátra a szezonból. Ennek megfelelően, most szeptemberig az utolsó, hétfői estéről készült összefoglalót olvashatjátok.

Már az elején meg kell állapítanunk, hogy folytatódott, vagy talán be is tetőzött az a tendencia, hogy az idény vége felé közeledve/ azt el is érve jókora pontmennyiséget szórtak ki a kvízmesterek: aligha panaszkodhattunk pontszegény kvízekre az elmúlt hetekben, de az utolsó forduló- pestiesen szólva- mindent vitt. Az abszolút pontrekord ugyan nem dőlt meg- csak beállítódott-, de én őszintén szólva ezt meg is hagynám a mindig szimpatikus és idén félelmetesen jól teljesítő Stalker-nek. Persze aki tudja, ugorja át a lécet bátran :) Zárójelben azért megjegyezném, hogy volt 29, 30 és 31,5 ponttal ünneplős helyszín is, de a helyszínek hetven százalékánál minimum 35 pont szükségeltetett a győzelemhez.
Láthatjuk tehát, hogy jó sok pontot lehetett szerezni ezen a héten, pedig talán a részfeladatok, sehol nem voltak eszement könnyűek: a ti kérdezitekben például a nem katolikus megye és a Camus regény nem volt túl nehéz, de a női választójogot firtató kérdésre már lett volna pár egészen használható tippem a jó válaszon kívül is. A német fotóművész számomra tökismeretlen volt- hála istennek csapattársaim jóval műveltebbek e témakörben nálam- és a szívritmuszavart is kellően speciális kérdésnek éreztem, hogy ne legyen alapvető az érte járó pont megszerzése.
A kapcsolatkörben végre mindennek alfája és omegája: a sör volt a megoldás! YEAH! Éppenséggel nem volt kitalálhatatlan- hiszen kitaláltátok ;) -, de csavaros volt ez is.
Az állatok nevei a magamfajta városinak okozhattak éppen gondot, de valójában azt gondolom, hogy inkább csak én vagyok kissé műveletlen az állattartás területén. Ettől függetlenül ez sem a tuti ötpontos összepárosítós körök lapjai közé kerül majd be a 2012-2013-as szezon almanachjába.
Nem így az anagrammák: modern meséink között járatos fiatalokként, nem jelenthetett komoly problémát a hősök kitalálása, habár Dorian Grey talán kicsit kilógott a sorból, hiszen itt inkább szépirodalmi ismereteket igényelt a megfejtés.
A vegyesfelvágott tíz darab kérdése talán az idény során most sikeredett a legkönnyebbre, alighanem itt lehetett visszahozni a korábban esetlegesen elhullajtott pontokat. Nem feltételezném, hogy bármelyik csapatnak is gondot okozhattak a szúnyogos, snooker-es, szirtakis, Spielberg-es, trónfosztós, Karinthy-s vagy Ciprusos kérdések. Keith Jarrett hangszere, a Norwegian Airlines vagy a Pokol Kapuja már belerondíthatott az összképbe, de talán csak a legelső okozhatott igazán komoly fejtörést- persze csak azoknak akiknek a zene nem erősségük.
A plusz tízes körben aztán az „á ne írjuk be, túl egyértelmű” hangulat uralkodott: de valószínűleg csak nálunk, hiszen a magas pontszámok alapvetően jól teljesített plusz tízes körről árulkodnak. Vita talán csak a MOL jogutód kérdéskörben alakult ki, amit én nem igazán tudok megítélni, az okosakra bíztam magam és sodródtam az árral. A pünkösd talán nem feltétlenül két pontos kérdés volt (de még egypontos sem ebben a körben…) a többi kérdés nagyjából ült a helyén.

Végezetül álljon itt most akkor a szezon győzteseinek névsora, akiknek ezúton is szívből gratulálok:
Abszolút bajnok a FAKT08 csapata, akik természetesen megnyerték helyszínük a Grund versenyét is. A Vaskapuban ismét a Dzsóker vitte a pálmát, a kedvesben a Van még Latte macchiato? húzta be az első helyet. A Kultúrban a Bangkok Hilton fölényeskedett, míg a Jókaiban, a Paulusban és a Mezcalban rendre a SI-QUIZ!!, a Péntekisták és a Rambó diadalmaskodott. Az Ibolyában a Quaker, a Szimplában a Gépnarancs győzött óriási, a Mérőmókus a Nyugiban pedig tetemesnek mondható előnnyel.

Így ért tehát véget az idei szezon, de ne feledkezzünk el a döntőről, a QN- Team sok szeretettel vár mindenkit a szombati döntőre a Grundba, gyertek nagyon sokan és játszunk egy jót, mert azután szeptemberig le kell mondanunk az efféle élvezetekről!

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra (igen, tudjuk, ez nem 40. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 2
Történelem: 6
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 10
Természettudományok: 13
Művészettörténet (klasszikusok): 1
Technika: 2
Gazdaság: 2
Sport: 3

2. Ideális kvíz lett volna: Öveges professzor komoly pontszámot ért volna el, amennyiben kicsit tájékozódik a reinkarnálódása után a dolgok, különösképpen a popkultúra mai állásáról.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésről: A hallgató témaválasztása teljesen beteges agymenést, ugyanakkor komoly észjátékot feltételez. A szezon utolsó négyötöde.

Nos, azt gondolom a fenti cím abszolút megállja a helyét, hiszen mikor ezt a posztot olvassátok, már csak néhány óra választ el minket a 2012-2013-as Quiznight szezon utolsó, 26. fordulójától. Kiderül tehát, hogy az egyes helyszíneken illetve az országos összesítésben ki húzza be a bajnokságot (véleményem szerint utóbbi esetben minimum egy flekktífusz járvány kell, hogy pusztítson a FAKT08-nál, hogy elveszítsék első helyüket), azután pedig már „csak” az Országos döntő következik, május 25-én, hogy aztán maradjon nekünk a visszatekintés a szezonra és az orrlógatás hétfő esténként, hogy na, mit csináljunk- egészen szeptemberig.
A múlt heti fordulóval kapcsolatosan mindenképpen elmondhatjuk, hogy igencsak megszórta a jónépet: volt ahol 37 pont sem volt elég a győzelemhez, volt ahol már 28 pont is elegendőnek bizonyult az első helyért járó italnyeremény elkortyolásához. S hogy mindez minek köszönhető? Két egymástól abszolúte nem független dolgot vettem észre, aminek köze lehet ehhez: egyrészt sok kérdést alig vagy egyáltalán nem bírtam beszuszakolni a faktor-mérő-elemző központ kimutatásába, másrészt pedig, hogy felülreprezentáltnak találtattak hétfőn a történelmi kérdések. Arról nem is szólva, hogy ez a felülreprezentáltság a plusz tizes körben domborodott istenigazából, összesen hat pont értékben (Magyarország királynői, Churchill admirális illetve Trianon utáni határkiigazítás), így tehát amelyik csapatnak ez egy kevésbé fekvő tudományág, komoly hátrányt szenvedhetett. Ugyanakkor, ha adott helyszínen- esetünkben pl. Szentendrén- ezen a hétfőn éppen olyan csapatok játszottak, akik közül senki nem volt kiemelkedő ebben a témakörben, előfordulhatott a fent említett 28 ponttal való győzelem.
A ti kérdezitek részt most kapaszkodós 2-3 pontosnak éreztem, a Herendi porcelán úgy ahogy van egy nagyon nehéz kérdés volt, a székelykáposzta, Phil Collins és a biciklis város pedig annyi más lehetőséggel szolgált (volna)…húzós kezdés volt, nem is tudom, hogy találkoztam-e már ennyire nehéz kvintettel kvízes pályafutásom alatt ebből a kérdéstípusból.
A kapcsolatkör viszont ismét rendkívül ötletesnek és élvezetesnek találtatott. Még akkor is, ha komoly kihívást valószínűleg nem is okozott a műértő kvízes közönségnek a kapcsolat kitalálása, de mégis ez az a frissesség, amit ősszel olya sokszor hiányoltam a kapcsolatkörökből, tavaszra azonban a kérdésírók ilyen tekintetben nagyon összeszedték magukat, nem is tudom, hogy igazán kifogásolható kapcsolatkör volt- e egyáltalán a második félévben.
Hasonlóképpen nem volt probléma a képes-összepárosítós feladatkörrel- eddig. Érkezett reklamáció a Facebookon (is?) Cook/ Amudsen témakörben, amit többször átrágva sem tudok eldönteni, ugyanakkor úgy érezem ez egy olyan eset, amikor bátran hagyatkozhatunk a kvízmesterek véleményére, elvégre is ők rakják össze a kérdéseket, nyilván utánanéznek alaposan az ilyen, véleményem szerint kifejezetten becsapósnak számító kérdéseknek.
Női hölgyek előnyben: akár ez is lehetett volna az anagrammák címe, hiszen különböző kozmetikumokat kellett kirakni a betűkből. Itt mondjuk nem nagyon értettem, hogy a habkő és az illatosított zsebkendő miért kozmetikum, de ez legyen a legnagyobb gond, a pontszámok alapján azért azt gondolom, hogy nem sok helyen okozhatott komoly gondot a megfejtésük.
A vegyesfelvágott ismét hű volt saját nevéhez, volt itt aktuális királybeiktatás, cuki panda, idióta cápa, nemcuki Jack Nicholson/Pingvin a Batman-ből, és tökéletesen értelmezhetetlen Bagett vagy milyen díj :)… egy laza 6 pontra jó volt, e fölött már ügyes.
A már fentebb előénekelt plusz tízes kör- mint azt már említettem volt- ráfeküdt a historiális tudásra hat pont értékben, ebből az egy pontot érő Magyarország királynői kérdés azért a kötelező kategóriába sorolható szerintem. Nem így a trianoni határmódosításos és a Churchill-es kérdés (ritkán gondolunk rá úgy, mint admirálisra, pedighát ugyehogy). Nem éreztem kétpontos súlyúnak az űrmértékes triviát, ahogy az IKARUS-ost sem- ezeket ugyan plusz tízes körbe én betenném, de maximum egypontosnak.
Izgatottan várjuk tehát az utolsó kört a döntő előtt, reméljük kiemelkedő élményt hoznak össze nekünk az idény finisére a szervezők! ;) Sok sikert mindenkinek!

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra (igen, tudjuk, ez nem 40. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 2
Történelem: 9
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 5
Természettudományok: 4
Művészettörténet (klasszikusok): 3
Technika: 3
Gazdaság: 5
Sport: 1

2. Ideális kvíz lett volna: Doktor Szöszinek, ha másodállásban főszerkeszti a Rubicon folyóiratot.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésről: A hallgató témaválasztása az alkohol körül forog, én pedig, mint a hazai felsőoktatásban szereplő személy, pontosan tudom, hogy ez kényszerpálya: csak így lehet kibírni ezt az öt évet! CSILLAGOS ÖTÖS!

Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TIZENEGY helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!

Ezennel meghívunk minden kedves olvasót a QuizNight.hu 4. országos bajnokságának döntőjére! Szeptember vége óta küzdenek az ország 11 pontján majdnem 900-an minden héten, hogy a döntőbe kerüljenek, 80 csapatnak sikerült a kvalifikáció, a helynek köszönhetően további 20 csapatnak tudunk helyet biztosítani, így egyszerre 100 csapat, akár 500 ember játszhat! Asztalfoglalás a jövő hét hétfői utolsó forduló után, a QuizNight.hu-n, a bejutott csapatoknak automatikusan foglalunk asztalt!

Időpont: 2013 május 25. délután fél négy és hét óra között (15:30-19:00), az esemény után kezdődik a BL döntő, nem csúszhatunk el nagyon, ezért kérünk mindenkit, hogy időben érkezzen, legkésőbb 4-kor kezdenünk kell. Köszönjük!
Helyszín: A Grund

A hagyományoknak megfelelően a játék két szinten folyik. Egyrészt a 80 bejutott csapat közül kiderül, hogy ki Magyarország legokosabb csapata 2013-ban, másrészt a 20 csapat tud játszani italnyereményekért. 

A játék közben folyamatosan tombola sorsolás lesz, amin mindenki részt vesz, aki visszaigazolja az eseményt facebookon (így a legegyszerűbb neveket sorsolni). A tavalyihoz hasonlóan idén is sok nagyszerű kisebb-nagyobb nyereményt ajánlottatok már fel tombolának, de ha van még valami, akkor keressetek (almos@quiznight.hu) bátran!

A Grund csapata volt olyan rendes, hogy egyrészt 6-8-ig ezen a napon is biztosítja a Happy Hourt, másrészt lehetőséget adott arra, hogy mi foglaljunk először asztalt a 20:45kor kezdődő Bundesliga meccsre, aminek a győztese nem salátástálat kap (aka Bajnokok Ligája Döntő). Annyi a teendőd, hogy írj Gábornak (gabor@quiznight.hu) jövő hét hétfőig (2013.05.13.), ha a döntő után maradnál meccset nézni is, így olyan helyre tesszük az asztalodat, ahonnan tökéletesen láthatod a LED falat!

Az e heti posztot nem az eredeti Inquizitor írta, sőt most először női szemszögből olvashatjuk a kritikát!

Az addig rendben van, hogy mindjárt itt a döntő, és kellenek a pontok, méghozzá nagyon... Ehhez képest viszont az utóbbi néhány alkalom igazi parádé volt, legalábbis azoknak, akik képesek voltak koncentrálni, és nem estek szét a játék során. Jól látszik ez a múlt heti fordulóból is: a győzelemhez volt ugyan, ahol 41 pont kellett, de nagy általánosságban 30 pont körül lehetett teljesíteni – nem azt mondom, hogy könnyű volt a kvíz, de azért nehéznek sem mondanám. Mint ahogy azt sem állíthatom, hogy nem örülök neki, amikor a csapatunk szépen teljesít, de jobban örülök neki, ha olyankor tesszük ezt, amikor másoknak nem fut olyan jól a szekere... Most erről szó sem volt, bármerre néztünk, röpködtek a 30 pont feletti végeredmények.

Ennyit a körvonalakról, jöjjenek a tények:

1. A Ti kérdezitek-kör még istenes volt. Schengen, Pusztavacs, neutronszám – kis odafigyelés, általános műveltség, elenyésző emlékek a gimnáziumból, ezeket a kérdéseket nem szerencsével lehetett megválaszolni. Steve Jobs fizetéséhez már kellett egy kis mázli, mert ugyan nyilvánvaló volt, hogy a lehető legkevesebbet kell mondani, de hogy havonta, vagy évente utalták neki a summát, ez már tényleg lutri volt. A Rém rendes család főcímdala nosztalgikus hangulatba ringatott minket, dudorásztunk (az este során először, de nem utoljára), és bár Sinatra hangját ugyan nem sikerült reprodukálni, de jó eséllyel ki lehetett következtetni. Szóval ahhoz képest, hogy az első öt kérdésből az esetek többségében örülünk, ha 3-4 összejön, most talán az utóbbi időben megszokottnál is könnyedebben lehetett elérni az öt pontot.

2. Ez a kapcsolat körben sem változott – az állatkert, mint megoldás sokaknak (legalábbis a körülöttünk ülőknek) hamar megvolt, és bár nem igazán tudom elképzelni, hogy vidéken ki mit szólt a FÁNK-hoz és a Városligethez, vagy hogy mennyire illett bele Xantus János ebbe a körbe, de tény, hogy a kert, mint kezdés, a vombattal és a ketreccel körítve nem igazán tette bonyolulttá a megfejtést. Egyébként maguk a kérdések sem voltak igazán földbe döngölőek. Az összekötögetéses feladatban legfeljebb a magyarkór és a mongolkór okozhatott kavarodást, a többi elég egyértelmű volt, de körülbelül 2 másodperces gondolkodással ezt a csomót is sikerült kibogozni... Így hozzánk hasonlóan sokan vidoran tették le a cerkát az első kör végén. 

3. Na de a villámkérdés-kör? Az addig rendben van, hogy kell jó néhány egyértelmű kérdés, hogy csak a nüanszok döntsenek az üveg pálinka sorsáról, de vívás? Foci? Kalapácsvetés??? Ez így még aktív sportolással véletlenül sem vádolható csapatunkat sem terhelte agyon. Mondom ezt úgy, hogy nyilván nem sikerült kitalálnunk az amerikai focit, ami miatt elégedetlenségünk a plafonig csapott, de csak mert már szinte éreztük a mézes-ágyas rettenet ízét a szánkban. Utólag belegondolva jobb is, hogy nem mi nyertünk, akkor ugyanis szinte bizonyosan rosszabbul teljesítettük volna a második kört...

4. Ami viszont megint csak a mázlifaktor miatt lehetett húzósabb. Az anagrammák viszonylag egyszerűen beszerezhető pontokkal kecsegtették a játékosokat: vallásokra jellemző szimbólumok és egyebek közül a félholdnál, a Jézus szobornál meg a Dávid csillagnál egy fokkal lehetett volna bonyolultabb megoldásokat is találni. A maradékot meg ki lehetett következtetni, pláne, ha a kvízmester is segítőkész hangulatban volt... A miénk pedig abban volt, így nem itt véreztünk el. Kartográfiai alapismeretek hiányában buktuk például a legdélebbre fekvő Madriddal szerezhető pontot, szerencsére lányos zavarunkban sem rontottuk el az M-vonalú szoknyát és a (szerintünk annyira nem is) jóképű, és emiatt Szaúd-Arábiából kiutasított férfiembert is felismertük (naná, majd nem!), az egónknak jót tett ez a gyors egymásutánban beszerzett két pont. Hogy ezek után a betadin, mint képrejtvény, kinek hány agysejtjét pusztította el, arról egyelőre nem szól a fáma, de hogy az utóbbi idők leggyilkosabb képrejtvényével volt dolgunk, abban szerintem simán megegyezhetünk. Britney Spears már úgy hiányzott mindannyiunknak a kérdéssorból, mint egy falat kenyér, mondjuk ki bátran, aki csak egy kicsit is tisztában van Álmos amúgy megmagyarázhatatlan zenei ízlésének eme ficamával, az csukott szemmel is rávágta volna a helyes választ a kérdésre. Ami amúgy mindegy is volt ez ügyben... A maradék kérdések közül nyilván kiemelhető a halak kommunikációs technikája, ami ékes bizonyítéka ismét annak a bennünk már egy ideje érlelődő sztereotípiának, miszerint ha bármilyen eldöntendő kérdés feltűnik a kivetítőn, biztos, hogy a létező legnagyobb baromság lesz rá a jó válasz. Mi ezt most igyekeztünk (ál)tudományos érvelésekkel megcáfolni, rosszul tettük, elég lett volna, ha a józan paraszti eszünket sem használva ikszelünk. Bosszantó.

A +10-ről nincs mit mondanom. Hatalmas vitáink voltak a csapaton belül, röpködtek a jó megoldások – és mi mégis gyávák voltunk, és (szégyenszemre) egyedül Romániát írtuk be, mint biztos választ. Fájó seb ez, pedig a pucér arcú egyiptomi férfiak és a – a kvízekben szintén kötelező elemként feltűnő – pénisz esetében is elhangzott a jó megoldás, épp ezért még a saját csúfos szereplésünk ellenére is azt gondolom, hogy ez sem volt egy túl nehéz kör, és ahogy azt az eredmények is bizonyítják, mások nem voltak annyira nyuszik, mint mi...

Így, végigfutva újra az összes kérdésen megint csak azt gondolom, hogy nem volt ez egy túlspilázott kör, sőt, ha egy kicsit jobban összekapjuk magunkat (vagy kevesebb szeszt veszünk magunkhoz), sokkal jobban is teljesíthettünk volna. Ez persze bosszantó megállapítás, és gondolom, mások is így vannak vele, emellett csak reménykedem benne, hogy a ma esedékes kvíz azért egy fokkal legalább nehezebb lesz, de csak annyira, hogy másoknak ne menjen túl jól, mi viszont fényesen hasíthassunk...

Az e heti posztot nem az eredeti Inquizitor írta!

„Jó, de ez a 30 pont már nem az a 30 pont, mint régen” – hűtötte le lelkesedésemet nemrég a Quiznight egyik rutinos rókája, amikor azzal dicsekedtem, mostanság milyen sokszor csinál a csapatom 3-assal kezdődő pontszámot. Utalt ezzel arra, hogy az utóbbi időben mintha kicsit könnyebbek lettek volna a feladatsorok – különös tekintettel talán a beküldött kérdésekre, ahol régen az ötből három pont is megsüvegelendő teljesítmény volt, mostanság pedig szinte kötelezőnek tűnt legalább a négy helyes válasz.

Na, erre fel a 23. fordulóban visszatértünk a régi ?szép? időkhöz, a múlt hétfő ugyanis véleményem szerint a tavaszi idény legnehezebb kérdéssorát hozta el. Ha akarunk, kézzel fogható bizonyítékot is találunk erre, nagyon régre kell ugyanis visszamenni az időben, hogy olyan etapot találjunk, ahol 32,5 ponttal országos elsőnek lehetett lenni – ezúton is grat az Enuresis nocturna csapatának. A többségnek viszont kettessel kezdődött, mint a nők személyi száma. Az országos toplista első 10 helyezettjéből 5 csapatnak is csak álom maradt a 30 pont, ilyenre aligha volt példa valaha is. Nehéz volt na, legyen elég ennyi.

És hogy miért? Elsősorban talán azért, mert ezúttal nem volt meg az a relatíve könnyen megszerezhető 2-3 pont a plusz 10-es körben, amelyik az elmúlt hetekben 30 pont fölé lökhette a csapatok zömét. Sőt, voltak kimondottan kockáztatásra csábító – s így nullázással fenyegető – kérdések, gondolok itt elsősorban a Muszorgszkijt (a „Muszorgszkij” szót nem ismeri a Word helyesírás-figyelő, de helyette felajánlja Majakovszkijt és Csajkovszkijt, ez mi?)  feldolgozó együttesre vagy akár a Lánchídon átkelő első valamire.

A beküldött kérdéseknél újra megjelentek a nehezebb feladványok (senki ne mondja nekem, hogy a Mexikói Egyesült Államok nem vérbeli 2 pontos kérdés), de legalább a csapatommal hosszas gondolkodás után kitaláltuk, hogyan használták a Rai-követ kivégzésre: átpréselték a lyukon az embert. Már el is kezdtük volna szabadalmaztatni az ötletet, de nagyon drága manapság az ilyen levédetés, ráadásul Rai-kőben kellene fizetni… A KUKA viszont nálam pályázik az Év Legjobb Beküldött Kérdése címre (esetleg lehetne ilyen „díjátadó” a döntőn, előtte persze szavazás), nem kicsit esett le az állunk a választól, de azért a segítséggel együtt nem volt kitalálhatatlan.

Amit még megemlítenék, az a néhány kisebb-nagyobb vitára okot adó kérdés. A gombolásos ugyan nagy vihart talán nem kavart, ettől függetlenül óva inteném a társaságot az olyan kérdésfeltevéstől, hogy „a legelterjedtebb nézet szerint” vagy „a közhiedelem szerint” vagy „állítólag”, mert nem elég egyértelmű, és valószínűleg kompromisszumokat kell kötni a válasz elfogadásnál, és olyat is pontozni, ami már kissé messze esik az eredeti jó megoldástól. Ahogy hallottam, az „országról fővárost–fővárosról országot” kérdésnek volt a leghosszabb utóélete – egyrészt azzal kapcsolatban, hogy mi számít elnevezésnek (Chile – Santiago de Chile pl. kérdéses), illetve, hogy Amerika 1 vagy 2 (netán 3, de ezt gyorsan felejtsük is el) földrésznek számít-e. Utánaolvasva szerintem mind az 1, mind a 2 védhető álláspont: sok forrás Eurázsiához hasonló szuperkontinensnek tekinti Amerikát, amely 2 földrészt – Észak- és Dél-Amerikát – foglal magába, ugyanakkor gondoljunk az olimpiai 5 karikára, amelyben csak 1 karikát kap egész Amerika. Mindenesetre, ahol mi játszottunk, elhangzott hangosan, hogy Amerikát 1 földrésznek vegyük, így egyértelmű volt a dolog – bízom benne, hogy mindenütt így történt.

Az anagrammák a szokottnál keményebbek voltak, mind kirakásban, mind megfejteni, hogy akkor ez most hova valósi. A kapcsolat kör remekre sikerült (csak az ilyen vas-a-ló típusúakat tudnám feledni…), míg a villámkérdések, ha ez nem egy nyilvánosan megjelenő valami lenne, akkor azt írnám, k**** jók voltak.

A ma esti 24. körben pedig kiderül, megindul-e újra a pontáradat. Mi legalábbis nagyon szeretnénk újra 3-ast kanyarítani az összpontszámhoz (és még véletlenül se 23-at) – még akkor is ha ez a 30 pont nem az a 30 pont lesz, mint régen, vagy akár a múlt héten lett volna.

Lassan véghajrájába fordul az idei szezon, lélekben kicsit már mindenki a májusi döntőt várja, ami alig több mint egy hónap múlva lesz a Grundon. Addig azonban még le kell játszani négy kőkemény fordulót, amit van, aki tét nélkül, van, aki a legnagyobb lelkinyugalommal, és van, aki őrjítő küzdelemre, vérre, verejtékre és könnyekre számítva vár. Lassan az időjárás is kegyeibe fogadja a tavaszi késő estéken hazafelé szálingózó kvízereket, ám mielőtt angolosan az időjárásra terelnénk a témát, ne menjünk el szó nélkül a múlt hétfői forduló mellett, hiszen van miről beszélgetni a kérdésbokréta kapcsán, olyannyira hogy egyes részeken átszaladok majd, és azokról értekezem majd bővebben, amik vitát keltettek a nyájas játékosközönség sorai között. Előre is elnézést, ha kevésbé lesz részletes, de van, ami kikívánkozik

Igazán kivételesen a villámkérdésekről is szeretnék pár szót szólni, kissé bővebben kifejtve a tanársegéd úr egy mondatát. Kottát olvasni és szolmizálni minden magyar gyerek tanul (vagy legalábbis tanítják) általános iskolában. Ez még nem jelenti azt, hogy automatice 10 pontosra kell megcsinálni, sőt mindenkinek szíve joga fuldokló röhögés közepette a legnagyobb hülyeségeket beírni, ha már a jó válasz esetleg nem megy. De a kérdéssorra kiakadni, megsértődni, tüntetőleg kivonulni róla, na, az nagyon gáz. Nem emlékszem rá, hogy a parfümmárkáknál, a sztárpároknál, a sminkcuccoknál vagy a matematikai képleteknél éreztem ilyenre késztetést, pedig én meg ahhoz nem értek. Viszont én is játszani megyek, még akkor is, ha épp olyan játékot játszunk, ami nekem nem megy (mint pl. a szolmizálás). Tegyetek ti is így, szerintem ez viszi előre a dolgot.

A negyven kérdéses etapban is akadt nem egy olyan kérdés, ami kiakasztotta a potmétert egyeseknél- némelyik talán még nálam is- de egy hét elteltével, higgadt fejjel, meg egy kis utánajárással talán mindenki máshogy áll a problémás pontokhoz, lássuk is most ezeket.
A Tungsram márkanév angoltudás nélkül is megfejthető volt kis mákkal, ha tudtad, hogy izzókat gyártottak, hiszen annak legfontosabb összetevője a wolfram-szál és a ram-ram végződés segíthetett. Némi háttértudást igényelt, de hozható volt.
A sajátmárkás kérdések arra hivatottak rávilágítani, hogy ki mennyire jár nyitott szemmel mondjuk bevásárlás közben, nem volt könnyű, aláírom, de nem lehet mindig minden az.
Amennyire tetszett nekem múlt héten a mi a közös felütésű kérdés, most annyira nem nyerte el tetszésemet a mi a különbség a szalámi és a kolbász között kérdésfelvetés. Pontosabban a kérdésfelvetéssel nincsen semmi gondom, a rá adott „semmi” válasz a nem igazán szám íze szerint való. Amúgy érdekelne is, hogy hányan írták be a megadott választ, mert szerintem a legritkább esetben gondol ilyenkor valaki erre a lehetőségre. Mi is –ha már ételről van szó- átrágtunk és megemésztettünk egynéhány lehetőséget, aztán a legkisebb rossznak tűnőt be is írtuk. Azt gondolom, hogy az ilyen jellegű, általános iskolai matekkönyvem példájával élve „rókafejes”-nek nevezhető feladatok, talán kevésbé illenek a kvíz profiljába, de talán egyszer- egyszer félszezononként belefér. Őszintén szólva nem tudom visszaidézni, mikor volt utoljára ilyen- ha volt egyáltalán, rendszer meg úgysem lesz belőle- reményeim szerint legalábbis. Egyébként a quiznight.tumblr.com-on találtok- sok egyéb érdekesség mellett- egy hosszabb eszmefuttatást a szalámi/kolbász vitáról is, érdemes csekkolni.
A végére pedig nézzük akkor a dresscode-os kérdést, ami mondjuk necc, csak nem azért amiért belekötnek sokan. Egyértelműen ez a leginkább szabályozott dresszkódos sportesemény, de szerintem a szigorúság kifejezés ebben a kontextusban nem feltétlenül igaz, mert ahol ezekben a szettekben meg lehet jelenni, az az esemény azért nem éppen a tökéletes ízlésről és a kifogástalan eleganciáról szól:

http://www.pumpkin-paradise.com/2011/06/17/az-ascot-i-derby-legizgalmasabb-kalapjai/

Ennyit akkor talán a múlt heti kvízről, reméljük a ma esti sem lesz egy szemernyivel sem kevésbé izgalmas! Mindenkinek jó játékot, sok pontot!

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra (igen, tudjuk, ez nem 40. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 1
Történelem: 6
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 5
Természettudományok: 8
Művészettörténet (klasszikusok): -
Technika: 5
Gazdaság: 10
Sport: 3

2. Ideális kvíz lett volna: Azt nem tudom, de én biztosan szerettem volna valami más képzést kapni erre a kvízre, mint amit amúgy.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésről: A hallgató témaválasztását szitkok és átkok kövezték ki, nekem mint oktatónak azonban meg kell védenem a kottázást: ezt általánosban mindenki tanulta, és a kvíz már egyetemi szint…ÖTletes.

Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TIZENEGY helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!