QuizNight

Közlemény: Az e heti Inquizitor posztot elfoglaltságai miatt nem az eredeti Inquizitor írta, hanem egy helyettese

„Szia, a villákat ismered?” – hangzott a kivetítőt bámuló csapattársaim első hozzám intézett kérdése a 18. forduló estéjén. Igyekeztem gyorsan megnyugtatni mindenkit, ezért még a kabát levétele előtt kiböktem: „Hát, a Tasnádi-villa az majdnem olyan, mint egy vár, még bástyája is van, a Korda-villát is megismerem, ennél durvábbak meg csak nem lesznek!” Azért, miközben leültem, a kisördög nem hagyott nyugodni, hogy mintha lenne ennek a szónak egy másik jelentése is… „ja igen, a kerékpároknál is van valami villa, de hát arra tuti nem kérdeznek rá!” Hát valahogy így kezdődött ez az átlagos hétfő este.

És folytatódott a beküldött kérdésekkel, amelyek bár sokrétűek voltak, de érzésem szerint az átlagnál valamivel laposabbra sikerült a merítés. Egy jó kérdés legfőbb ismérve nálam az, hogy össze tudunk rajta veszni a csapattársakkal, de úgy istenesen, márpedig ezúttal ez elmaradt – pedig szó sincs róla, hogy mindet kisujjból tudtuk volna. Mindenesetre most először fordult elő, hogy nem mertem a helyszínen hagyni a firkapapíromat, mert a marokkói zászló közepén található forma és az ő sokszögének kitalálására tett kísérleteink után a következő vendég még azt hitte volna, valamiféle bizarr vallási szekta tartott ott szeánszot.

A keresztrejtvény és benne a Nemzetközi Nőnap eredetét firtató kérdés végre elhozta az első vitát, az angol és amerikai pártra szakadt asztalnál végül az alábbi mondat után dobták be a törülközőt az USA-hívek: „előbb írnám be Albániát, Afganisztánt, de még Antigua és Barbudát is, mint Amerikát vazzeg”. Egyébként szerintem sokakkal egyetértésben mondhatom, hogy jobb, ha kapcsolatkör van, még akkor is, ha azért ebben a változatban is lehet ponto(ka)t hullatni, kezdőbetű ide vagy oda. Persze időnként, ilyen speciális alkalmakkor, mint a nőnap, belefér, de óva inteném a Quiznight csapatát, hogy a naptár és a jeles napok ilyen szinten tematizálják a feladatsort. Vagy úgy is mondhatnám, hogy nem szeretném a következő hetekben – a filmcímeknél maradva – összeolvasni, hogy Bunyó Húsvétig, Bolond szél fúj, Anyád napja és hasonló szörnyűségek… Aztán kaptunk Korda-villa helyett fűszervillát (mondjuk ki, ez egy baromság, még a Word is aláhúzza…). Ha egy kicsit is érdekelt volna a feladat, talán ölre megyünk azon, hogy a 18-as villa végén a kis kurbli az a spagetti felcsavarója, vagy a fűszerek őrlője – így viszont csak konstatáltam, hogy én a magam részéről a jövőben is mindent kanállal eszem. Az összekötözgetős játékot méltatlanul könnyűnek éreztem, bár ha abból indulunk ki, hogy ez a 21-25.-ig tartó blokk így is úgy is minden csapatnak fix 5 pont (kivéve a virágok színei…), akkor végső soron még jó is, hogy ezúttal nem tartott ki a feladat a plusz 10-es körre, ahogy az velünk nem egyszer előfordult egy-egy anagramma-rejtvénynél. Azért legközelebb, ha lehet, megint össze akarom firkálni még az itallap hátulját is a betűtengerrel!

Örültem neki, és a jövőben is támogatom, hogy legyenek logikai kérdések, mint a számsor folytatása, viszont a sör vs. tej kérdést kicsit problémásnak érzem (az a víz beleszámít, amit azok a növények vesznek fel, amit később a tehenek lelegelnek? És amit az iszik, aki megfeji a tehenet?). Igaz, ha ultrabrutál nagyságrendi különbség van a kettő között, akkor vélhetően nem számít, hol húzzuk meg a határt beleszámít és nem számít bele között. Még emlékezetes marad a karlócai békés kérdés, aminek a megoldása annyira kézenfekvő volt, hogy nem lepne meg, ha néhányan „túlgondolkodták” volna.

A Plusz 10-es körben talán minden csapat talált 2-3 kérdést, amihez hozzá tudott szólni, netán még pontra is tudta ezt váltani. Sportrajongóként azért nem tudom nem leírni, hogy létezik egy íratlan szabály, hogy ha a plusz 10-es körben sportkérdés van, az csak Forma–1 lehet? (Jó, tudom, pár hete Grosics és Buzánszky, de hát azt is lehetett tudni sportban való jártasság nélkül is.) Összességében az, hogy országszerte sem voltak hatalmas különbségek a győztes pontszámok között (32-38 pont), azt mutatja, hogy egy olyan kvízt kaptunk, ami senkinek sem feküdt annyira, hogy a többi csapat életkedvét elvevő 4-essel kezdődő pontszámot csináljon, de azért úgy látom, hogy a többség az átlageredményét hozni tudta. Ebből a szempontból ez mindenképp egy jól eltalált feladatsor volt. Az arra vonatkozó receptet, hogy mitől lehet legközelebb is ilyen, senki se tőlem várja, én az állandó rovatként szereplő igazságossági faktoros kérdés-kategorizálásnál is elakadtam – valahol a közlekedési eszközök magasságában.

Annyi azért látszott, hogy a szokottnál kevesebb volt a popkultúra. Gondolom ennek isszuk is majd a levét a következő, cseppet sem átlagos hétfő estén.

Ideális kvíz lett volna:

Kézdivásárhelyi születésű, Senna-rajongó, folyton fogyókúrázó, írószer beszerzésért felelős kollégának/kolléganőnek, aki éjszaka titokban a náci vezérek emlékiratait olvassa. Ahol volt egy ilyen a csapatban, már nagy baj nem lehetett!

Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésekről:

A helyzet az, hogy én már a derült nyári éjszakákon is csak blöffölök a csillagképek mutogatásával („Hol?” „Ott!”), viszont legalább így korábban elkezdődött a szünet…

[ Szolgálati jellegű közlemény: új helyszínünk a Grund! Tessék szorgalmasan látogatni és terepszemlézni, hiszen itt lesz az Országos döntő is! ]

Nem véletlen a poszt eme felvezetése, hiszen múlt héten kisebb technikai malőr miatt olvasnivaló nélkül maradt hű, lelkes és népes rajongótáborom, amiért ezúton is elnézéseteket kell kérnem, de most már nem teszek rá ígéretet, hogy nem fog előfordulni, hanem egész egyszerűen csak nem fog előfordulni. Vagy de. A másik ok, amiért a kis filmes utalásokkal kezdtem, az az én óriási mellélövésemet hivatott jól kifigurázni, mert ha jól számoltam az elmúlt két hétben összesen egy darab Oscar-os kérdés volt, de az sem OLYAN, ráadásul nem is az Oscar- gála utáni hétfőn volt, hanem egy héttel később. Ebből is látszik, hogy a QN-team fantáziája kimeríthetetlen kérdések terén. Vagy mégsem…? A posztból talán kiderül. Tolle, lege!

Egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy kétfelé szedjem-e a posztot vagy sem, mert véleményem és meglátásom szerint két teljesen különböző kvízt kaptunk az elmúlt két hétben. Az első jól meg volt tekerve több helyen- az emberi testes kapcsolatkör nagyon magasról való lepuffanása komoly károsodást okozott a szomszéd csapatok hallószerveiben (csak hogy a témánál maradjak)- de teljesen vállalható dolgok voltak benne, a második viszont, ahogy a pontszámokat elnézegettem és hallgattam a visszaérkező panaszok, reklamációk satöbbi áradatát, nem igazán nyerték el a nagyközönség széles szimpátiáját, amit részemről ugyan meg tudok érteni, de nem feltétlenül jogos a felháborodás. A kritika viszont az lehet.

Nem is igazán kezdeném most el elemezni az egyes kérdéseket, talán majd a végén egy-két észrevételt teszek. Inkább játék- összeállítási kérdésekről írnék most egy pár gondolatot (aztán ezekkel a gondolatokkal, tudván hogy én is csak egy mezei játékos vagyok, tessenek nyugodtan vitába szállni akár kvízmesteri, akár játékos részről).
No például: sokszor szenvelegetem azon, hogy túl könnyű lenne a kapcsolatkör, a második-harmadik megválaszolt kérdés után kitalálható mindegyik. Úgy néz ki ezek az idők tovatűntek (nekem legalábbis mindenképpen), hogy ez jó-e vagy sem azt mindenki döntse el maga, részemről örülök neki, mert élesebbé teszi a versenyt és nem arról szól az első kör, hogy kinek nincs 10 tuti pontja. Akik mégis így vannak vele azok előtt le a nem létező kalapommal. Az viszont már furcsább kapcsolatkör ügyben, hogy nem mindig feltétlenül egyértelmű a kapcsolat, természetesen a megoldások tökéletesen magyarázhatók, de az elmúlt hetekben akár más megoldást is elfogadhattak volna a kvízmesterek a 15. kérdésre.

A másik nagy felhördülést okozó kérdés a Ti küldtétek részből jött, ahol most hét teljesen oké, két nagyon jó (alkoholtilalom, fagylalttemető) kérdésre jutott egy darab borzadály, amit nem is tudok megmagyarázni, mert úgy kilóg a sorból, hogy az hihetetlen. Kicsit emlékeztet arra az egykori kérdésre, amikor a különböző szeszmárkák összefüggését kellett kitalálni. Nagyon messziről kell indítanod, hogy rájöjj, mi a kérdező szándéka és talán ez a távolság már túl messze van. Volt helyes megfejtés egyáltalán? Ebben az esetben talán konszenzust köthetünk arról, hogy ez nem egy nehéz, hanem nagyjából megfejthetetlen kérdés volt, ezeket véleményem szerint ki kéne rostálni (úgy értem normál kvízbe ne kerüljön be- plusz tizesbe 3 pontért elmenne egy ilyen de ott is nagyon genyó lenne, ráadásul 3 pontért nincsen beküldött kérdés:) ). Viszont egy ÁPRILIS ELSEJEI (hahaha) Bolondok napjás kvízt simán meg lehetne tölteni ilyen random balfasz kérdésekkel, akkor szerintem óriási sikere lenne!!! :P

Következő –és talán a legnagyobb vitával övezett- probléma is a negyedikei kvízben volt fellelhető, mégpedig a mindig extra érzékeny plusz 10-es körben. A kérdés ugyebár úgy hangzott, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Nem véletlen a megfogalmazásom, ezek a típusú kérdések mindig a neccesek közé tartoznak, jelenleg pedig egy rettenetesen friss és kutatás alatt lévő témát, a CO2 kibocsájtást feszegették. 2 pontért. Álmos megmutatta a cikket, amiből dolgozott és azt kell, hogy mondjam: valóban ez a legfrissebb kutatási eredmény, csakhogy. Annyira friss, hogy még süt, és tudom, hogy plusz 10-es és a kockáztatásról szól, és ha nem tudod tutira, ne írd be, de egy fifty-fifty helyzetben, ráadásul egy eléggé felkapott témában sokaknak megremegett a keze és beírták a –hangsúlyozom, legfrissebb eredményekkel ellentétes, általa azonban- jónak gondolt választ. Nyilván ennek az egésznek van egy pszichológiája, amibe most nem mennék bele, de az ilyen helyzetek elkerülése végett azt gondolnám- ma egyszerűen tele vagyok javaslatokkal, hihetetlen, hogy ezek a kreativitási rohamok miért nem törnek rám például munka közben…- hogy ezeknek a kérdéseknek van ugyan létjogosultsága,sőt!, de talán nem a plusz tízes körben. Nagyon sokat lehet vele bukni, míg például volt megint két elképesztően jó 3 pontos kérdésünk…hol vannak már az ausztenites idők :):):). Tehát nem a fantázia hiányzik, csak egy kis beleérzés játékosok szemszögéből nézve a dolgot.

A végére pedig általánosságban annyit tudnék elmondani a bevezetőben már említetteken kívül, hogy az utolsó februári kvíz határozottan jó lett, szép pontszámokkal, a márciusi elsőbe kicsit belerondítottak ezek a fent említett dolgok, de egyrészt azért húsbavágónak egyik problémát sem nevezném, másrészt pedig nézzük meg, hogy itt is lehetett 39 pontot (mégha szűz kéz szerencsét hoz alapon is) csinálni, de nem volt ritka a már egészen jónak számító 32- 34 pont sem.

Keep doin’ Quiznight! ;)

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra- kétheti kvízadagra kivetítve (igen, tudjuk, ez nem 80. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 6
Történelem: 13
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 21
Természettudományok: 17
Művészettörténet (klasszikusok): 7
Technika: 7
Gazdaság: 4
Sport: 7

2. Ideális kvízek lettek volna: Azoknak az embereknek, akik higgadtak tudnak maradni minden helyzetben, akár április 1-jén is, mikor rájönnek, hogy a globális felmelegedés egyszer majd a távoli jövőben valakiknek nagyon rossz lesz.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésekről: A hallgató témaválasztása első alkalommal aszkéta buzgalomra, nagy és szent elődök életvitelét tanulmányozósra, jóra sikeredett, a horrorisztikusan megcsavart térképek már egy kissé buggyantabb elmét feltételeznek, de ezen a héten beküldött móka volt, így nem valamelyik kvízmestert kell szidni, ha egyáltalán kell valakit. Erős négyes a kettő együtt.

Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy jövő hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TÍZ helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!

poszttal köszöntjük a négy éves Quiznight-ot, és az Oscar- gálát, mert ötlettelen vagyok és mert a ma esti kvíz is biztosan roskadozni fog az aranyszobor körül forgó kérdésektől, hogy ki nyert, és hogy mit, és mennyiszer meg úgy egyáltalán…and the Oscar goes to...

Nos, éppenséggel szülinapjára a Quiznight-nak is kijárna egy értékes elismerés (szórakoztatnak annyi embert hétről- hétre, mint egynémely filmalkotás), de amíg nem forgatnak egy Közösségi háló- szerű filmet a Quiznight megszületéséről, (a főbb szerepekben Ryan Gosling, Bud Spencer, Vin Diesel. Későbbi folytatások: Quiznight- Felemelkedés, Quiznight- A Quiz visszatér) addig be kell érnie az egész teamnek egy hamisítatlan, ízes Inquizitor- féle: „Boldog születésnapot Quiznight!”- tal. Íme. És ha már itt tartunk, akkor tekintsünk vissza a születésnapi kvízre is, hiszen az lenne a poszt célja, vagy mi.

Az egész kvízre jellemző volt, hogy tartalmazott egy egész sor olyan kérdés, amit alig bírtam betuszkolni a kategóriák közé, most kivételesen sokat nem is sikerült, de sebaj, mert egyrészt lesz ez még így se!, másrészt ez simán lehet egy előremutató dolog a kvíz fejlődéstörténetében, a készítők ne sikkadjanak majd el e fölött a bekezdés fölött. Minél változatosabb, annál jobb, és látjuk, hogy 31-41-ig lehetett nyerni, tehát nem lehet rásütni, hogy eszetlen könnyű vagy nehéz lett volna. Csak így tovább.
A Ti kérdezitek megint aranyos volt, bár kicsit talán könnyebb, mint a tavasszal eddig megszokott, ennek okát rögtön a két aktualitás kiemelésében látom, amiből az egyikre ráadásul a „Space Jam” című rettenetes film is élénken emlékeztet.
A kapcsolat meg nem francia volt, sokkal inkább holland és szerintem nagyon nem volt egyszerű.Körülbelül a hetedik kérdésig csak pislogtam, hogy mivan, nagyjából úgy, mint mikor az Esőemberben megkérdezik Raymond-tól, hogy mennyi 1+2, csak én sajnos a fejben való gyökvonásra meg a kártyaszámolásra is alkalmatlan vagyok, de azért nagy nehezen összehoztuk. Még szerencse, hogy hétfő esténként Kő’ egy csapat.
A térképes feladat feladta a leckét rendesen, de némi sakkozás után egy csodálatos elme nélkül is ki lehetett találni, ha az ember felvértezte már magát némi képzelőerővel egy venezuelai indián boldogságfaktora, péniszmérete, alkoholfogyasztási szokásai vagy esetlegesen ezek korrelációja között :) És hogy mindezt hogyan fogalmazta meg a szentendrei Vin Diesel, Rudi? Nos így: "Ha hiszünk Istenben, sokat iszunk, nagy a péniszünk és a levegő sem olyan rossz, akkor miért nem vagyunk boldogok?" Ehhez én sem tudok mit hozzáteni.
Hogy az anagrammák kinek feküdhettek? Nos, őket úgy hívhatjuk egy összefoglaló szóval: A bennfentesek. Jó sok bennfentes játszik ugyanakkor hétről- hétre, nem lehetett probléma kitalálni a kvízmestereket még akkor sem, ha a létszám- a kvízmestereké- bizony folyamatosan növekszik. Akik újonnan csatlakoztak vagy még nem jártak minden helyszínen, esetleg fennakadhattak ezen a feladaton, de sebaj: egy- egy lelkes és leleményes Hugó akár találomra is próbálkozhatott, hiszen csak neveket kellett kirakni.  
Az általános részben meg jött a már korábban megénekelt összevisszaság, volt itt esküvő, konyha, cicakutya, Tartuffe, röplabda érdekes megközelítésben és még Hess is: már csak néhány kém hiányzott a sasfészekből.

A záró plusz tízes megint az elérhető 2-4-5 pontról szólt vérmérséklet és felkészültség szerint, ezen felül a rettenthetetleneknek jöhetett minden jól megérdemelt extra pont.

A végén pedig következzen három állandó rovatunk, ahol tudományos igényű alapossággal szedjük ízekre az aktuálisan lepergett kvízt:

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra- (igen, tudjuk, ez nem 40. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 2
Történelem: 5
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 5
Természettudományok: 4
Művészettörténet (klasszikusok): 2
Technika: 2
Gazdaság: 7
Sport: 4

2. Ideális kvíz lett volna: Quizes Vérpistikéknek, jelentősen szétszórt érdeklődési körrel, inkluzíve sztárok állattartási szokásai, angol esküvői etikett és Panamericana blog.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésekről: A hallgató témaválasztása meghökkentően tör ki a konformizmus egéről és még tanársegéd urat is megvette a Tini Ninja teknőcökkel!


Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy jövő hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TÍZ helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!

...helyett egy orbitális mémviharral emlékezünk meg a hétfői kvízről. Nem is szaporítom a szót, vágjunk a közepébe:

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra- (igen, tudjuk, ez nem 40. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 2
Történelem: 4
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 7
Természettudományok: 9
Művészettörténet (klasszikusok): 3
Technika: 8
Gazdaság: 4
Sport: 2

2. Ideális kvíz lett volna:

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésekről: 

Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy jövő hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TÍZ helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!

poszttal kezdjük meg az új évet, melyben egyszerre vesszük számba az idei nyitókvízen és a tavaszi második fordulóban történteket. Ám előtte az újdonságokról egy pár szót, ami bár feleslegesnek tűnhet, hiszen jó sokszor meg lett hirdetve minden, de tudjuk jól: repetitio est mater studiorum.
Először is a legfontosabb változás, hogy upgradelve lett a honlap, számos új és hasznos funkció lett beszúrva, ilyen például a helyszínenkénti asztalfoglalás is, amit erősen javallott használni! Aztán helyszínváltozásokkal is találkozhattunk tavasszal: a Pesten a Szimpla kávézóba, Szegeden pedig a Nyugiba került át Quiz, új helyszínként fentieken kívül az Ibolya presszó jelentkezik be, az ötödik kerületben.
Van új kvízmesterünk is, méghozzá Kristóf a Pinyóban, sok sikert neki a játékvezetéshez!
Az eddig a Pinyóban Pörgő Will áttette székhelyét az Ibolyába, Orosz Ádi átvette a Jókais Jópofizást Barbitól, aki viszont a Szimplában Szórakoztatja mostantól a népet (nem cirkusszal) hétről hétre. Ha sikerült lekövetni, látogassátok meg őket!
Aztán van itt még Hall of fame többek között és sok egyéb, mi szem- szájnak ingere, tessék szépen kattintani, követni, használni ésatöbbi! :)

A kis infolöttyenet után pedig nézzünk a mélyére akkor az idei szezon első két kvízének. Jól meggondoltuk és ittunk múlt héten és ezen a hétfőn is a Ti küldtétek alatt, kifejezetten kellemes, jó kis kérdéseket küldtetek be, látszik, hogy a téli pihenő egy kicsit rásegített a fantáziákra, mind kérdéskiötlés, mind összeválogatás terén: opera, irodalom, konyhakérdés, fizika, film s mi szem- szájnak ingere, igényesen elegyítve. Igazi mestermű, amit akár Széll Tamás is kifőzhetett volna.
Nem tudom, hogy a folyamatos őszi kárálásom miatt ráncfelvarrták-e vagy sem őket a Quizmesterek, de dicséret illeti a kapcsolatköröket is. Nem állítom, hogy akár a windows-os, akár a tegnapelőtti repülőteres karika nehézségben verték volna sokkal az őszieket, inkább az ötletességük volt az, ami jobban megfogott, mint ősszel szinte bármelyik kvíz során. Persze ez nyilván öngerjesztő folyamat, de ha már a tizennyolc kérdésből egybe sem tudok belekötni, akkor tényleg össze volt rakva rendesen. Annyit kukacoskodhatnék, hogy mondjuk a beszállócsáp az inkább szakmai szleng, mint hivatalos megnevezés, ezért lehetett meg kevesebb embernek elsőre, de hát az élet nem habostorta!
A képes rejtvények közül múlt héten a már egyszer jól bevált hangszeres kérdéskör jött elő, nem hiszem, hogy bárkinek is komoly gondot okozott volna, míg ezen a héten a sztárapukák gyerekeit kellett kiokoskodni, és akkor nem tűnt fel, de utólag megnézve tulajdonképpen mindannyian hasonlítanak az apjukra- kérdés ez mennyire előnyös egy lánynál, de hát még kinőhetik. :)

Az anagrammák az ősz második felében már megszokott duplagondokodást igénylő fajtából voltak, az irodalmi hősökkel nem lehetett gondja senkinek, de a szép hosszú magyar településnevek okozhattak fejtörést a kedves kvízelő közönségnek. A vegyes 10-10 kérdésben- illetve a kvízek teljes egészében azt a tendenciát figyeltem meg, hogy csökkent a kifejezetten csajos kérdések száma (maximum Barbie húgát tudom idevenni, mondjuk azért járna is egy tarkónvágás a mindenkori elkövetőnek- persze ha csak nem hívják tök véletlenül szintén Barbinak! :) ) ellenben egyértelműen nőtt az orvostudományi kérdések száma.

A plusz tizes körökben a tuti egy-két pont mindkét alkalommal szinte garantálható volt, amit a fölött teljesítettek a csapatok, az mindenképp sokat segíthetett a ranglistán való előrekúszásban. Lapzártáig nincsen meg az összes eredményem a helyszínekről, így a pontszámokról mélyebb elemezgetést most nem kezdenék el. Mindenesetre már van 36 és 29 pontos nyerő csapat is erre a hétre, így elég nagy szórást mutatott a kérdéssor ezen a héten, mondjuk ebbe nyilván beleszámít az is, hogy az új helyszíneknek még bele kell lendülniük és akkor ott is magasabb értékek születnek majd.

A végén pedig következzen három állandó rovatunk, ahol tudományos igényű alapossággal szedjük ízekre az aktuálisan lepergett kvízt:

1.Igazságossági- faktor-mérő-elemző központunk kimutatása kábéra- kétheti kvízadagra kivetítve (igen, tudjuk, ez nem 80. Azért kábéra, okoskák.)

Irodalom: 9
Történelem: 10
Popkultúra (modern film, zene, művészetek): 16
Természettudományok: 14
Művészettörténet (klasszikusok): 4
Technika: 7
Gazdaság: 5
Sport: 5

2. Ideális kvízek lettek volna: Klárika elsőszülött gyermekének („Mitulát báti hotta!”), ha van internet Mocsoládon, és pörgeti a Velvetet rendesen.

3. Bónusz egy mondat Szigor tanársegéd úrtól a zsar… a villámkérdésekről: A hallgató témaválasztása első alkalommal komoly pszichiátriai betegséget feltételeztek, ezúton is javaslom, keresse fel az orvosát!!! J Második alkalommal biológiai téma kidolgozása volt a feladat, melyet a hallgató megfelelően megoldott.

Ezzel zárom soraimat mára, remélve, hogy jövő hétfőn ismét találkozunk a QuizNight immáron TÍZ helyszínének valamelyikén, azután pedig itt a blogon vagy Facebookon, ahol komment és like és kommentlike formátumban fejezhetitek ki (nem)tetszéseteket, vitaindítóitokat, észrevételeiteket a kvízzel és a leírtakkal kapcsolatban!
Csak ismételni tudom az általam kiegészített régi, dakota közmondást: mindenki hozzon magával még egy embert, hogy ők is itt játszhassák az agyukat!

Lemaradtál a QuizNight 12. fordulójáról? Nem baj, közkívánatra közzétesszük a hétfői képrejtvényeket!

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

11:

12:

13:

14:

Hány celebet találtál ki?